3星|《混乱》:案例相比有意思,推导过程和结论略牵强

15:另一位弈棋机探究学家Guy·霍沃思(盖伊(Guy)Haworth)发现,Carl森的战术是不择手段让棋局复杂化,尤其是在敌手承受时间压力的时候。#1906

希腊化时期的经济学

古希腊经济学在亚里士多德(Dodd)时期达到顶峰,自她死后至中世纪宗教占主导地位前的600多年里,没有什么人能超过希腊经济学三杰(苏格拉底、柏拉图、亚里士Dodd)的地位。

古希腊工学三杰

这一时期的各样理论,诸如怀疑论、犬儒主义、禁欲主义和新Plato主义,基本上是先行者的延伸,没有什么样重大突破,并且禁欲主义和新Plato主义还给后来的宗派统治提供了发育的土壤。你想啊,Plato主义里”完美无暇的理念世界”不就是宗教上的极乐世界嘛?

乘机亚历山大(Alerander)帝国的兴起,希腊城邦陷于被统治的靶子。社会政治动荡,人们不再有以前这种安稳富足自由自在的活着,各阶级的争论也不断涌现。那时的法学研讨也转向探索个人幸福与精神救赎。此期间也不乏有洞见的理学理念,例如:“万事万物都合乎着理性法则,大家不应当被心绪驱使,去强求那么些不可能满足的欲望”,“大家可以依靠自己收获幸福的人生,不需要去追求及敬畏超自然的力量。”,”短暂的满面春风不但不可能小说家拿到幸福,还可能是人感受到痛苦。”

唯独,在一个没错跟不上思想的一时,这一个法学思想都沦为一种空谈。而宗教的面世,恰好填补了这一空荡荡。一些不可以解释的情景,好像都用宗教都能自圆其说。为啥?
这与人类的思索谬误有关,《明智行动的艺术》一书中所提到的想想谬误:”为何很差的理由往往也能用”,“单一因果谬误”,原文如下:

When you justify your behaviour, you encounter more tolerance and
helpfulness. It seems to matter very little if your excuse is good or
not. Using the simple validation ‘because’ is sufficient.
倘若大家给自己的作为一个理由,就会拿到更过的知道和支撑。令人吃惊的是,理由是否丰裕并不那么重大,只要有“因为”这几个大概的词就够了。(002页)

The fallacy of the single cause is as ancient as it is dangerous….As
long as we believe in singular reasons, we will always be able to
trace triumphs or disasters back to individuals and stamp them
‘responsible’.单一因果谬误是长久的…因为一旦大家信任原因是绝无仅有的,那么我们总能将胜利或灾难归咎到一个人身上,将其贴上“责任人”的竹签。(197页)

宗教在大势所趋意义上具备实际的法力,至少能让劳顿宝沃在精神上裁减担忧,我认为宗教仪式中的忏悔,就与现代心思咨询有着异曲同工的效用。


3:令人竟然的是,当地铁復苏正常运行,选用新路线的司乘人员当中有5%沿用了新路线。个中缘由不难臆度,那个人很可能发现新路径比原来的更省钱或更节俭。一句话,原来还有更好的挑三拣四。#340

中世纪经济学

中世纪胜出从公元3世纪先河,直到到15世纪文艺复兴从前的1200年时间,宗教扮演了大BOSS的角色。这时的军事学就犹如一个被发配边疆的耿直武官,即使太岁不想听她的谏言但又想发挥他的坚守。宗教为了证实自己的客体,试图通过工学来标榜自己的悟性思考,稳固自己的底蕴。传教士们想向世人注明信仰并非只是心情上的诉求,如故通过严苛经济学论证后的真谛。这实际上背离了历史学的初心:透过理性与反思拿到知识、认识世界。

法学与宗教的界别

宗教也并非唯有消极的一面,在13世纪的时候,各地宗教团体起初建立大学系统,先后建立了时尚之都高校及United Kingdom早稻田高校、南洋理工大学、海德堡等现代的超新星高校,这可谓是中世纪时期最大的进献了。它后人不要要再从口耳相传或散落的编著猜想前人的思维,而能以连串的主意来探究工学。我想起《权力的嬉戏》里的我们,他们也是上得高校,哈哈,我当成太迷这部剧了。

《权力的娱乐》剧照

6:哈林顿(哈灵顿)注意到,为了珍重成员之间的友谊,社交性俱乐部总是做出欠好的投资控制,对龃龉和争议也避而不谈,以免贻误任什么人。相反,成员涉及更疏远的游乐场能登时否决不佳的投资方案。#897

8:小型大学的学习者采取范围相比窄,所以只可以和与和谐不同的人交朋友,没悟出,这样树立起来的情分更是接近、持久。这种同质化现象在其余领域也要命科普,#938

9:散文家伊莱·帕里泽(EliPariser)警告网民,互联网存在一层“过滤泡沫”,可以过滤掉自己不赞成的言论,因而大家看不见不同的见解,听不见不同的音响,但很少有人能窥见这么些泡沫的留存。#964

28:事实上,至今为止,社会学家都不曾收集到丰硕的凭证来支撑“破窗效应”,也未曾充足的凭证证实“破窗效应”和纽约犯罪率的下降存在因果关系。#3271

27:多元化的经济体才更有可能在其参加的多少个产业中完成可以。在那多少个不可预测的社会风气里,只有多元化的经济体才能形成韧性,实现深刻而平静的景气。#3181

17:其实,受生产形式影响最大的是产妇,顺产对他们的侵害比剖宫产小得多,可是医务人员并不关心,反正产妇产前产后的血肉之躯状态又不会像新生儿这样被打分。弗吉尼娅·阿普加表达阿普加评分的时候,可没想到会发生如此的情况。#2339

25:18世纪60年份,林业员约翰(John)·Beck曼开头在德意志执行“科学造林”,但是四个世纪之后,德意志联邦共和国的改造林却起初普遍死亡。#3028

21:讽刺的是,发现万众尾气造假的并不是米利坚国家环境保养局,而是一个非营利团体——国际卫生运输委员会(ICCT)。ICCT并非故意针对公众挑刺,他们原来只是想找到一辆清洁车。#2612

24:Tom·范德比尔(比尔(Bill))特认为蒙德(蒙德)曼的策略不是让道路变得更为正规化,而是人工地将路况复杂化,让司机们因为搞不清楚情况而不得不集中注意力、保持警惕。#2991

12:20号楼不可捉摸的繁杂情势,使充满新意的研讨人口可以互相相互,从而暴发了极其的换代生产力。什么人会料到当电气工程师碰着铁路模型技术俱乐部的学员,会磕磕碰碰出黑客文化和视频游戏吧?什么人又会料到电子学家、书儒家和声学家的互相,会诞生出学士音响和电子邮件呢?#1286

22:这种科技越先进、人类反而越无能的景观被称作自动化悖论。它在生活中很宽泛,不管你是在核电站可能游轮上工作,都有可能遭逢。#2729

23:类似的软件随处可见。我们担心未来某一天机器人会抢走大家的营生,却绝非意识到机器人已经在一步一步抢走我们的决定权。#2890

混乱图片 1

5:多样化团队的组员会互相怀疑、争执不休,把研讨变成辩论。这是行不通吗?相对不是。即使同质化团队的座谈一派和谐,却没什么意思,表面的协调遮蔽了她们的双眼,研讨最终陷入无用功。#884

13:当一个人方可随心所欲地装点自己的办公环境时,他的积极性就会很高。假使上级非要把团结的审美强加于员工,便会挫伤员工的行事热情。但是,很多业主就是不明白那多少个道理,对她们来说,甩手让职工改造办公条件比登天还难。#1359

11:罗伯斯山洞实验报告大家,当面临一个刻不容缓问题亟待解决时,不同群体的现代人能够放任分歧、携手合作。与其相连于不同聚会或者聚在联名玩一些傻乎乎的小游戏,不如合作解决一个合办问题,那样才能战胜心中的部落主义。#1016

14:Rommel善于制造混乱,创立战机,因而在沙场上所向无敌,他连连能在敌人迷惑他前边成功迷惑对方,由此得到了“沙漠之狐”的名目。#1871

10:怎么样才能走出团结的舒适区,勇于结交另一个社会风气的对象,有效扩充社交圈呢?第一课简单明了,这就是必须意识到只拔取“和本身是一个社会风气的人”的交友心态非常低落。#975

30:简单来说,电脑这多少个月老根本不靠谱,还不如在网上来五回随机编造约会。#3644

1:算法中有一种模拟退火算法,其工作原理是以一个肆意方案为重点,在此之上尝试各种变动,不论结果好坏。渐渐地,它变得“挑剔”起来,不再接受这些“偏坏”的结果,而将对象锁定在这些积极、正面的变动之上。#286

4:对此,研讨人士发现了一个幽默的景观:一级数学家总是在不停地转移自己的探讨课题。据总括,这一个化学家起先公布的100篇故事集之中,平均切换了43次研究课题。#502

16:似乎加州华沙分校商高校的学习者和莱恩想到一起去了。他们都精通网上书店的发展潜力巨大,只是他俩都觉着亚马逊要和巴诺匹敌,无异于以卵击石,一旦巴诺上线,Amazon便会化为历史。#2113

2:大不列颠及北爱尔兰联合王国自行车队便是经过应用这种“边际收益”理念,在操练、饮食和磨砺方面拓展微小立异,从而在列国赛事中反败为胜。最知名的要数加热骑行裤了:穿上这种电力加热的骑行裤,运动员在等候出发指令时,便可保障肢体温度。#320

29:惠科特发现搜索文件夹每一回平均消费的时直接近一分钟,而任何情势只需17秒。这一个用文件夹归类邮件的白领寻找文件花费的时日多得多,成功率却并未由此加强。#3507

19:《科尔多瓦协和Ⅱ》的死穴之二就在于它会让抱有银行由于同样原因此沦为同一危机。#2469

7:大多数公司家并非像群众认为的这样拥有创建力,其中一个缘故是绝大多数集团家与其旁人完全相同,只和同一个世界的人联名运动。#923

全书尝试举例表达混乱比整齐和谐更好,效能更高,获益更多。案例都相比较有意思,不过推导过程和最终的下结论我倍感都多少牵强,感觉是笔者挑了广大有益的案例,往往看不到工作的全貌。

18:由于中等收入国家可以更好地形成联合国定下的目标,它们的“表现”更佳,所以重重帮衬国更乐于把资金投入那一个国家,而那一个最需要帮忙的区域却被遗忘了。据联合国告知显示,近几年仅有三分之一的扶助总额流入最不发达国家。#2380

31:研讨发现,幼年小孩子在荒郊玩耍时暴发的出人意料比传统的文化宫还要少。不仅如此,当儿童们重回课堂之后,表现更好了,注意力更加集中,欺凌事件也大大减弱,高校关闭了处置高校恶霸的静闭室,也减小了巡回老师的多寡。#3838

20:最新的商量申明当数码有限时,马科维茨的经验法则——把财力分成等数据份,分别投资股票、债券和房产等等——要比她的诺Bell获奖理论有用得多。#2530

以下是书中部分情节的摘要,#号后边是kindle电子书中的页码:

完整评价3星,有自然参考价值。

图片 2

26:结构单一的128公路在提高之初万分成功,就好比德意志联邦共和国的“科学造林”。不过随着技术的日新月异,128公沿线路的店铺难以适应,要么倒闭,要么在硅谷的阴影之下举步维艰。#3157